1. TOP
  2. 原発再稼働

原発再稼働

独り言 この記事は約 2 分で読めます。 35 Views

 ももち  ●会社員(38) 

原発に関して、当初私は賛成の立場であった。
日本には、資源が少ない。
その資源として、原発は最低限必要であると思っていたし、もし、なくしたら、その変わりを補充できるのか?
それが自分の考えであった。

そして、震災の年、電力不足となり、節電、停電で電力不足を補った。

昨年、節電は呼びかけられたが、停電をすることなく夏を乗り切った。

今年、停電の”ての字”も出てこない。

ようするに、原発の再稼働なしで日本は回るということである。

そこで、気になる記事・ニュースが最近飛び交っている。
原発再稼働に向けて安全審査というものだ。

安全性とはなんだ!?
これには、誰もが答えを出せないだろう。

ただ、安全審査に通ったら再稼働でいいのだろうか?

原発の必要性が、まだ、しっくりこない。
電力会社として、利益を上げたい!金儲けをしたい!ということにしか、聞こえてこない。

ここで思う。
 国、また国民が絶対必要!と願っているものでない。
 それは、安全とは言い切れないビジネス。

となれば、基本的に、
安全審査の前に、”保証金”ではないだろうか?

今回の福島の原発によって、使われたお金の倍の金額を保証金として用意できるのであれば、再稼働してもいいと思う。
(もしくは、その保障ができる保険会社との補償契約ができた企業)

失礼な話になるが、原発事故によって、多くの人が死んだわけではない。

2度と問題が起きないとは言えない以上、そのリスクを、何かあった時はお金で解決する。

そう、保証金を納めらる企業は再稼働してよし!


\ SNSでシェアしよう! /

【ミライ】60代のコラムサイトの注目記事を受け取ろう

NO IMAGE

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

【ミライ】60代のコラムサイトの人気記事をお届けします。

  • 気に入ったらブックマーク! このエントリーをはてなブックマークに追加
  • フォローしよう!

関連記事

  • NO IMAGE

    「携帯電話と恋愛事情」

  • NO IMAGE

    58歳の面接

  • NO IMAGE

    浅草情報サイト THE浅草

  • NO IMAGE

    「好き嫌い」

  • NO IMAGE

    「都会的住環境」

  • NO IMAGE

    「8月のハワイ」